英国诺贝尔奖获得者罗素：汉字有“3大缺陷”

龙潭居士

罗素所提出的第一个问题就是，汉字虽然在经历了长时间的演化之下，已经变得十分的简便，但相比起英文来说，还是过于繁琐。
如果要将汉字在全世界流通，其繁琐的笔画，仍然是阻碍汉字发展最关键的因素。
罗素称，用英文来描述一个物体，只需要简短的几个字母组合在一起，就能够轻轻松松的写下来。
反观汉字，最简单的一个词组都有十几笔笔画，甚至有些词组达到了二三十笔，再简便性上来说，英文完全碾压了汉字。
第二个问题就是，随着打字机技术的不断发展，人们对于汉字也从“手写”跨入到了“手打”的时代。
英文可以用26个字母打出来，那么，对于汉字，如果要造一台汉字打字机，这是一件根本就无法完成的事情。
第三个问题是，有汉字组成的各类成语或是文言文，根本无法用英文来对其翻译解读。
对于罗素提出的三个问题，确实是当时汉字所存在的弊端，相比于当时流行于欧美的英文，中文汉字根本就占不到一点儿优势。
但是，汉字的发展，并没有因此而停下发展的脚步，而是对于自身存在的问题进行不断地改进。
罗素当年所提出来的“三个弊端”，中国仅仅用了短短几年，就彻底的解决了。
首先是关于笔画多的问题，中国抛弃了繁琐的繁体字，采用了更加简便的简体字，让汉字的简便性更上一层楼。
其次，便是关于无法使用打印机打出中国汉字的问题，中国沿用了26个字母，发明了汉语拼音表。
这下便可以用26个字母，打出任何想要的汉字，这在根本上做到了与英文“无缝衔接”。
最后一个问题就是关于中文十分深奥，无法用其他语言解释的情况，对此中国采用了“扩展式解释法”，这是什么意思呢？
一个成语既然无法用一个英语词组来解释，那就用两个、三个、四个甚至是两三个句子来解释。
这样既能保存中华文化的完整性，也能让其他语言对其进行翻译，进而让其他国家的人也感受到中华文化的博大精深。